2022年10月9日，中国法学会案例法学研究会邀请部分刑法学者就人民教育家高铭暄先生对刑法立法和刑法理论的贡献进行座谈。我院赖早兴教授受邀出席并发表《高铭暄老师带我们经历新中国刑法的立法历程》主题演讲。赖早兴教授认为，高老师是新中国刑法立法的亲历者、见证者；高老师极具影响力的《中华人民共和国刑法的孕育和诞生》一书对刑法立法的过程、争议、表达、取舍等都有详细记载。在读《中华人民共和国刑法的孕育和诞生》《中华人民共和国刑法的孕育诞生和发展完善》等高老师的著作时，我们就是跟着高老师经历新中国刑法立法初创、颁布、修正、完善的历程！其他很多书籍都可能因时过境迁而失去时代意义，但记载高老师立法经历的书籍，书籍中记录的高老师的立法经历、评介和思考永远不会失去时代意义。

2022年11月23日至24日，中国刑法学研究会2022年全国年会暨数字法治大会在杭州召开。本次会议由中国刑法学研究会主办，浙江省人民检察院、浙江大学光华6165cc金沙总站检测中心承办，浙江省法学会刑法学研究会、浙江大学新时代枫桥经验研究院、京都刑事辩护研究中心协办。会议围绕我国刑法学和数字法治发展的理论和实践问题进行深入研讨。我院赖早兴教授受邀参加本次盛会，并提交《加密资产属性争议引发的刑事判决分歧及其解决》一文。赖早兴教授认为由于对加密资产属性存在争议，刑事司法判决中出现了对非法获取他人加密资产的行为是定非法获取计算机信息系统数据罪还是定盗窃罪、诈骗罪等的分歧。这不符合最高人民法院提出的类案同判的要求。司法判决中法官应当透过加密资产数字存储方式认识其财产属性，并基于加密资产的财产属性正确处理涉及加密资产刑事案件中的行为定性。

2022年12月2日至3日中国政法大学国家法律援助研究院、樊崇义法治教育基金共同发起的公益系列讲座——“樊崇义刑辩论坛”第十一期在京举行。本次论坛由泰和泰律师事务所、衡宁律师事务所主办，论坛内容关注金融犯罪问题。赖早兴教授受邀参加本次论坛，并在《非法集资涉案财产处置的辩护与代理》主题环节担任总结人。在总结中，赖早兴教授认为涉案财产的处置是刑事案件中一个可能被律师忽视但对当事人具有重要意义的问题，非法集资案件中更是如此。论坛中涉及的被告人退赔范围、对投资人担保是否因犯罪无效、涉案财产挂在他人名下如何处理、用集资款形成债权或购买股权时对出资能否追缴、已离场投资人利息如何追缴、刑事退赔是否优先于民事债务、案外人财产受损时如何救济等都是非法集资案件涉案财产处置中的疑难、争议问题。刑法学者在教学和科研中多将兴趣点集中于非法集资案件中的罚金和没收财产，较少关注涉案财产处置的其他方面。论坛提醒我们，非法集资案件的处理中，对被告人作出定罪量刑的生效判决只是案件处理中的一个中间阶段，涉案财产处置完毕才算案件办结。刑法学者应当更关注非法集资案件中与当事人、集资参与人权益密切相关的涉案财产处置问题。